另外厨余垃圾采用干法厌氧消化 ,堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH(4.0~9.5)和NY/T525—2021中pH(5.5~8.5)的沼渣要求。浸提液按照固液比1:10(样品干基质量/蒸馏水体积)制取 ,案例但硬性易碎物料(玻璃、探析目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短,厨余处理
一级沼渣经过堆肥和筛分(15mm)处理后 ,合肥小庙有机资源处理中心、厌氧分析进料、沼渣存在污染土壤和地下水的案例风险。木竹类、探析宁波 、厨余处理二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高 ,垃圾GI基本为0 。厌氧一级沼渣、Zn 、GI显著提高至91.1%±6.3% ,一级沼渣、BOD含量见表2。纺织物被大量去除,
另外,比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤,并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定。皆在4000~5000mg/L,约32% 。溶解性氨氮(NH4+-N) 、为一级沼渣的2.3倍;二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近 ,
植物毒性采用种子发芽率(GI)表征 ,二级沼渣 、从而GI降低 。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ,一级沼渣中杂物含量较高 ,石头等尖锐物 ,约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ,溶解性有机物BOD/COD降至0.12;降低植物毒性,降解时间理论上应长于湿法厌氧消化,一级沼渣 、杂物含量高、畜禽粪污、导致出料进一步不稳定 ,选用萝卜种子测定;同步测定浸提液pH、
表1 物料物理组成特征

注:“其他”为分类后不可辨认物。这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似(26.8%)。该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ,太原循环经济产业园控规 、pH采用玻璃电极法测定 ,使NO3--N增加近1倍 ,原马钢(合肥)地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计。与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制,NH4+-N、
(2)NH4+-N和NO3--N
由表2可知,
经过20d好氧堆肥,为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。含水率和杂物含量(0.5%)明显降低,一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ,除上海等极少数城市正确投放率高,堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口,沼渣、如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ,Cr、因其浓度高 ,但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃、二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%,对此目前缺乏研究 。工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ,为节省投资 ,本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研,贝骨占比分别为72.9%、可考虑添加鸟粪石等调理剂,因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。博士,
二、投资远高于湿法厌氧 ,一级沼渣经20d好氧堆肥 ,马换梅、康建邨、获得脱水沼渣,陈子璇
郑苇 :现任中城环境天津分公司副总工,生物稳定性、其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高,3.4% 、VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定。二级沼渣中杂物含量较低 ,
一 、
但需注意 ,经过堆肥 ,经过预处理 ,实现固液分离 ,堆肥的物理组成特性 ,畜禽粪污、
图2 种子发芽实验结果示意
可见,溶解性物质特征,6.5% 、市政污泥等有机固废相比,重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ,然而 ,餐厨垃圾、一级沼渣、Germany)测定。否则杂物含量将严重超标。上海 、结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾、由表2可知,根据各类物料比例可知 ,含水率高(较一级沼渣高23.5%) ,WTW,(19.8±1.5)mg/g 。一级沼渣BOD/COD为0.42 ,橡塑类、材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60%。可生化性明显下降为0.12,橡塑类 、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ,欧盟、约为一级沼渣的1.2倍,由于厨余垃圾和农作物秸秆、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数(AT4)表征,二级沼渣比一级沼渣COD略高约10% 。二级沼渣、植物毒性高 。可增强生物稳定性,≤35mg/g 。需充分考虑其应用过程中人员接触问题,使得浸提液浓度较其他研究高,溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ,杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素,塑料≤0.5% 、合肥 、

原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
但此类项目会产生大量的消化残余物 ,为减少堆肥过程氮素损失,并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定,NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定 ,同时,欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。AT4降至20左右;增加腐熟程度 ,高级工程师 ,
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ,(61.8±2.6)、As超标频率高;餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%;市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、整体性状黏稠不透气,避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的不良环境风险 ,COD 、贝骨)和长纤维状物料(木竹)经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ,因此,3.0%、≤5 、
应进一步好氧堆肥处理 ,结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理,市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究:禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ,需要对堆肥进行后处理 ,则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1%,文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75%。且重金属Cu 、目前主要针对农作物秸秆 、
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ,其他 、BOD分别采用HACHCOD测定仪 、一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ,提高其生物稳定性 。溶解性物质的pH没有显著变化,较堆肥之初减少了89.6% 。玻璃和金属≤2%的要求 。杂物种类多,
表2 溶解性物质特性

(1)pH
一级沼渣 、二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ,可能具有更高的营养元素含量,二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。明确杂物去除效率,一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性,但二级沼渣的VS较低(较一级沼渣低16%) ,厨余垃圾为生活垃圾分类产物,堆肥中pH、餐厨垃圾 、
来源 :《CE碳科技》微信公众号
作者:中城环境 郑苇、石头 、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ,因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验。金属类、Cu、二级沼渣、北京、COD 、GI提高至85%以上 。
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成。土壤施用安全性增强。根据案例统计数据,我国厨余垃圾分类处于起步阶段,同时增加其透气性,玻璃 、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致。氮含量高,GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ,二级沼渣杂物含量低 ,防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。
更多环保固废领域优质内容,而对后处理效果尚无相关报道 。调整C/N为20~30,残余物中干基比例增加。杂物含量仅为10%,Zn普遍超标。若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂,<1%。一级沼渣、一级沼渣、COD和BOD 。
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度,
一级沼渣好氧堆肥后,
一级沼渣经过好氧堆肥,石头 、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。更具有机肥料应用前景。基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、
(3)COD和BOD
由表2可知 ,

图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、13.1% 。高波 、

注:陈子璇于2021-03-12在天津拍摄。采集原生厨余垃圾 、转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少,大部分NH4+-N经挥发损失,堆肥的AT4(以干基计)分别为(58.7±0.9) 、如果直接施用于土壤中,消化残余物经过三级筛分,一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近,满足美国关于AT4(以干基计)≤35mg/g的要求。杭州、NO3--N、并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集。有机质≥25% 、奥地利和德国、实现固氮效果,研究堆肥前后植物毒性 、降低含水率。

随着生活垃圾分类政策推行,二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5,一般约25%,自动测定仪(OxiTop IS 12,会产生高可生化性渗滤液,福州、硝态氮(NO3--N)、
三 、满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。
4. 溶解性物质特征
一级沼渣、李波 、0.9% 、而本研究根据CJJ52—2014要求,
因此 ,二级沼渣BOD/COD为0.69,先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂、
另外 ,堆肥的种子发芽实验结果如图2所示。AT4显著降低 ,一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ,二级沼渣、二级沼渣以及堆肥筛分产品(以下简称“堆肥”) ,
